Pourquoi ces sanctions sont-elles importantes ?

Un point constamment souligné par les experts et les juristes du secteur réglementaire est la prudence requise face à l'Office of Foreign Asset Control (OFAC), qui dépend du Département du Trésor américain. Nombreux sont ceux qui pensent que si les investisseurs en cryptomonnaies peuvent contester la Securities and Exchange Commission (SEC) et parfois obtenir gain de cause, cela est peu probable face à l'OFAC. Cet office est réputé pour sa rigueur.

Décomposition de CryptoChipy

En mars, Roman Semenov, l'un des développeurs de Tornado Cash, s'est confié à Bloomberg et a déclaré qu'il serait quasiment impossible d'approuver des protocoles décentralisés. Il a notamment cité son mélangeur de confidentialité comme exemple de tels contrats intelligents.

Cependant, tout cela a été brutalement interrompu en début de semaine lorsque l'OFAC a imposé des sanctions à Tornado Cash. La rapidité avec laquelle les répercussions se sont produites a laissé perplexe. Par exemple, Circle a immédiatement gelé environ 70,000 XNUMX dollars en USDC sur Tornado Cash, tandis que dYdX, la plateforme d'échange de cryptomonnaies, a rapidement bloqué tous les comptes ayant interagi ou effectué des transactions avec Tornado. GitHub a également pris des mesures, suspendant le compte officiel de Tornado, ainsi que celui de Semenov.

La question se pose désormais : que signifie exactement interagir avec une adresse sanctionnée ? Un événement curieux s'est produit lorsqu'un utilisateur inconnu a envoyé de petites quantités d'ETH à plusieurs célébrités via Tornado. Il s'agissait peut-être d'une tentative de démontrer que les sanctions sur des protocoles comme Tornado ne sont pas toujours efficaces.

La connexion avec la Corée du Nord

L'implication de la Corée du Nord est l'une des préoccupations les plus pressantes. Lors de l'annonce des sanctions, le Trésor américain a révélé que Tornado Cash avait servi à blanchir plus de 455 millions de dollars, soit une somme équivalente au montant volé par le groupe Lazarus, un collectif de pirates informatiques sponsorisé par la République populaire démocratique de Corée. Les États-Unis ont imposé des sanctions à ce groupe en 2019, et ce vol est désormais reconnu comme le plus grand vol de cryptomonnaies de l'histoire.

Par ailleurs, Anne Neuberger, conseillère adjointe à la sécurité nationale, a exprimé ses inquiétudes quant aux capacités cybernétiques de la Corée du Nord lors d'une allocution publique. Cette déclaration fait suite à un rapport de l'ONU révélant que la Corée du Nord a utilisé plus de 50 millions de dollars de cryptoactifs volés pour financer son programme d'armement nucléaire. En substance, le Département du Trésor indique que la Corée du Nord a non seulement volé des cryptoactifs, mais les a également utilisés pour financer son développement d'armes. De plus, il semble que Tornado Cash ait contribué à faciliter le transfert de ces fonds de manière à échapper à toute détection publique.

La perspective technologique

Un autre aspect à considérer est la technologie derrière Tornado Cash. Il s'agit d'un protocole open source basé sur un framework décentralisé. Contrairement à Blender.io, également sanctionné par l'OFAC, Tornado Cash ne fonctionne pas comme une entreprise centralisée susceptible d'être fermée. Il fonctionne plutôt via un jeton de gouvernance, les détenteurs votant pour accepter ou rejeter les modifications ou les forks proposés. Les détenteurs non américains ne sont pas soumis aux sanctions américaines, ce qui leur permet de poursuivre leurs activités comme bon leur semble.

Le caractère open source de Tornado Cash a compliqué la situation. Un utilisateur inconnu a continué d'envoyer de petites sommes d'ETH via Tornado, même après l'imposition des sanctions. Des personnalités telles que Dave Chappelle et Jimmy Fallon auraient reçu ces sommes.

Problèmes de confidentialité

Enfin, il y a la question de la confidentialité. De nombreux utilisateurs de Tornado Cash étaient motivés par le souci de confidentialité. Selon les statistiques du Trésor américain, Tornado Cash a traité plus de 7 milliards de dollars de cryptomonnaies au cours des trois dernières années. Si les experts estiment qu'environ 20 % de ces transactions étaient illicites, il reste néanmoins 5 milliards de dollars de transactions effectuées par des personnes soucieuses de leur confidentialité. Nombreux sont ceux qui, au sein de la communauté crypto, considèrent ces sanctions comme une atteinte à la vie privée.

Des groupes tels que Fight for the Future, Coin Center (un groupe de réflexion sur les cryptomonnaies) et Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, se sont ouvertement opposés aux sanctions. À mesure que la situation évolue, la réponse de Tornado Cash sera cruciale pour déterminer la suite des événements. Si le volume des transactions continue d'augmenter, le Trésor pourrait imposer de nouvelles sanctions.