Commentaires du président de la SEC

Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), a récemment abordé la question de la classification de l'Ethereum comme titre. Il a souligné que le jalonnement via des tiers pourrait potentiellement avoir un impact sur la législation boursière. Il a soutenu que lorsqu'une plateforme d'échange de cryptomonnaies propose des services de jalonnement, cela s'apparente à du prêt, bien que sous une appellation différente.

Gensler fait référence au test Howey, un cadre juridique utilisé par les tribunaux pour déterminer si un actif est une valeur mobilière. Selon ce test, si les réseaux et les intermédiaires de monnaies numériques permettent aux utilisateurs de miser leurs cryptomonnaies, l'actif pourrait devenir une valeur mobilière. Le test Howey évalue si les investisseurs s'attendent à des profits provenant des efforts de tiers, ce qui permet de déterminer si la transaction est qualifiée de contrat d'investissement.

Gensler a également expliqué que le test Howey indique que les investisseurs peuvent s'attendre à des retours sur le travail d'autrui, ce qui implique que le jalonnement d'ETH pourrait ressembler à un investissement et ainsi augmenter la probabilité que l'ETH soit classé comme un titre.

Si l'Ethereum était classé comme une valeur mobilière, il serait tenu de se conformer aux exigences de divulgation rigoureuses de la SEC. La vente d'actifs considérés comme des valeurs mobilières par la SEC ou les tribunaux serait lourde de conséquences juridiques et financières.

Les remarques de Gensler suggèrent que la SEC examine Ethereum de plus près depuis la fusion. Ses commentaires reflètent également un intérêt plus large des autorités réglementaires pour les cryptomonnaies et leur traitement au regard des lois sur les valeurs mobilières, ce qui pourrait tempérer l'enthousiasme de la communauté Ethereum.

Que se passe-t-il si l’Ether est classé comme un titre ?

La classification de l'Ether comme titre repose sur le test Howey, une norme établie par un arrêt de la Cour suprême des États-Unis de 1946 pour déterminer si un actif répond aux critères de qualification de titre. Ce test suggère que l'actif doit être un contrat d'investissement, dans lequel des particuliers investissent de l'argent dans l'espoir de réaliser des profits uniquement grâce aux efforts de tiers. Ce test pourrait engendrer des difficultés réglementaires pour l'Ether, notamment si la fusion aboutit à la classification de l'actif natif du réseau Ethereum comme titre en vertu du droit américain.

De plus, si l'ETH était désigné comme un titre, le prêteur de cryptomonnaies devrait s'enregistrer auprès de la SEC. À défaut, il s'exposerait à de lourdes amendes.

Le jalonnement d’ETH attirera-t-il plus d’investisseurs ?

Le jalonnement est un excellent mécanisme pour attirer les investisseurs, mais des facteurs tels que les restrictions de retrait et les contrats verrouillés pourraient dissuader les investisseurs institutionnels.

La fusion d'Ethereum a marqué une étape importante dans le développement du réseau. La transition réussie de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS) a entraîné une réduction significative de la consommation d'énergie, de 99.95 %. Cela devrait rassurer les régulateurs soucieux de l'impact environnemental et pourrait susciter un intérêt accru des institutions pour Ethereum.

Les investisseurs institutionnels, tels que les fonds de pension, les compagnies d'assurance et les fondations, sont essentiels à l'avenir d'Ethereum. Une participation accrue pourrait contribuer à relever les défis liés à la liquidité et à la volatilité. La transition écologique d'Ethereum pourrait encourager les grandes institutions financières à adopter la plateforme.

Cependant, certains investisseurs restent sceptiques quant à l’évolutivité d’Ethereum et la considèrent comme un obstacle à l’adoption institutionnelle à court terme.

Les analystes de Bank of America suggèrent que les investisseurs institutionnels, auparavant empêchés d'investir dans des jetons basés sur PoW, pourraient désormais envisager d'entrer dans l'écosystème PoS d'Ethereum, grâce à sa consommation d'énergie considérablement plus faible.

Le modèle PoS fait également de l'ETH un actif attrayant pour gagner des intérêts via le jalonnement, ce qui pourrait attirer davantage d'investisseurs cherchant à bénéficier des rendements accrus.

Le rendement de l’ETH vaut-il l’investissement ?

Le jalonnement d'ETH comme validateur PoS pourrait générer un rendement annuel d'environ 5 %. Ces nouvelles opportunités de jalonnement pourraient intéresser les investisseurs traditionnels qui trouvent le système similaire aux produits financiers conventionnels, rendant Ethereum plus attractif. Cependant, les récents commentaires de Gensler ont suscité des inquiétudes quant à la possible classification de l'ETH comme un titre, ce qui pourrait initialement entraîner une baisse de son cours. À terme, cependant, cela pourrait finalement profiter à Ethereum.

Il est important de noter que le nouveau logiciel de staking n'a pas encore été testé à grande échelle et que les récompenses de staking sont soumises à des conditions. Par exemple, les ETH et les récompenses staking sont bloqués pendant une période de 6 à 12 mois après la fusion, ce qui pourrait décourager les investisseurs institutionnels soucieux des risques de liquidité. De nombreux investisseurs pourraient adopter une approche prudente et attentiste.

Si le marché boursier dans son ensemble souffre des craintes d’inflation, ceux qui espèrent un soutien institutionnel pour stabiliser l’industrie de la cryptographie pourraient se retrouver à attendre plus longtemps que prévu.

Malgré ces difficultés, les batailles juridiques en cours contre Ethereum, notamment son action contre Ripple Labs, ont démontré sa capacité à affronter les grands acteurs des secteurs financier et technologique. Ethereum a le potentiel de consolider sa réputation dans le monde de l'investissement.

Conséquences de la déclaration du président de la SEC, Gary Gensler

La SEC revendique depuis longtemps sa compétence sur les cryptomonnaies, et les commentaires de Gensler soulignent la surveillance réglementaire accrue à laquelle Ethereum est soumis depuis la fusion. Il estime que la plupart des cryptomonnaies relèvent des lois sur les valeurs mobilières et que le système de preuve d'enjeux est conforme aux critères du test Howey.

Les remarques de Gensler suggèrent que la fusion d'Ethereum pourrait entraîner la classification de l'ETH comme un titre, ce qui a conduit à une baisse significative du prix de l'ETH, oscillant actuellement autour de 1357 XNUMX $.

Certains sénateurs bipartites militent pour que l'ETH et le BTC soient réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui pourrait être plus favorable que la SEC. Le débat sur le traitement des cryptomonnaies au regard des lois sur les valeurs mobilières se poursuit, CryptoChipy surveillant de près toute évolution.